Ухвала суду № 122575947, 24.10.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4887/21

Провадження № 1-кп/589/144/24

УХВАЛА

м. Шостка

24 жовтня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи усудовомузасіданнів залісудувм.Шосткакримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з`явився свідок ОСОБА_6 .

Прокурор вважає за необхідне здійснити привід свідка в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника суд, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, вважає за необхідне застосувати привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 29листопада 2024 року о 14 год. 15 хв.

Виконання ухвали доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Роз`яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1