Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5325/24
2/583/1343/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 жовтня 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо судуіз вказанимпозовом,в якомупросить здійснити поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,059 га, кадастровий номер 591020000:11:001:0031, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , виділивши при цьому в натурі у відокремлене користування позивачу ОСОБА_1 5/6 частин вказаного будинку та споруд, земельної ділянки згідно з варіантом, який буде визначений комплексною судовою будівельно-технічною та земельно-технічною експертизою, припинивши право спільної часткової власності.
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
В порядку ст.84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. копію спадкової справи № 29/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Охтирка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,184,187,189-190,196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19.11.2024 року о 09.00 год. за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №7, з викликом сторін.
Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. копію спадкової справи № 29/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Охтирка.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/5325/24 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 122575829, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5325/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: