Ухвала суду № 122575132, 25.10.2024, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/886/23

Провадження № 2/288/39/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою Попільнянськогорайонного судуЖитомирської областівід 18липня 2023року посправі булопризначено судовуземельно-технічну експертизу.

23 липня 2024 року на адресу суду надійшов Висновок експертів за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи № 658/07-2024 від 15.07.2024 року.

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження по справі.

Представник Попільнянської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 200, 212, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник