Ухвала суду № 122575016, 25.10.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/5921/24

Провадження № 2/279/2039/24

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Коростень

Суддя Коростенськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКоваленко В.П.,розглянувши клопотанняпредставника відповідачів ОСОБА_1 про забезпеченнядоказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку

Представник відповідачів направив до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,197,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у ОК СТ « Садко»:

1. Копію рішення міськвиконкому №111 від 20.04.1994 року « Про передачу в приватну власність земельних ділянок громадянам міста на території кооперативу « Садко» зі списком власників земельних ділянок.

Інформацію надати в найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.