Ухвала суду № 122573981, 25.10.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2024 Справа №463/8681/24

25 жовтня 2024 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яворський А.В., звернулася до Личаківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила в порядку поділу майна подружжя: виділити їй у власність транспортний засіб марки «Honda», модель «Civic», 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ; виділити у власність ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Touareg», 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_2 в її користь компенсацію за різницю вартості в частці виділеного майна із спільної сумісної власності у розмірі 229745,80 грн.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024 року, справу №463/8681/24 передано на розгляд головуючій судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькій І.М.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Згідно звимогами п.п.1,2ч.1ст.176ЦПК Україниу позовахпро стягненнягрошових коштівціна позовувизначається сумою,яка стягується,чи оспорюваноюсумою завиконавчим чиіншим документом,за якимстягнення провадитьсяу безспірному(безакцептному)порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що станом на 01 січня 2024 року становить 1211,20 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15 140 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказує, що ціна позову становить 229745,80 грн.

Водночас, зі змісту позову вбачається, що позивач, в порядку поділу спільного майна подружжя, просить виділити їй у власність транспортний засіб марки «Honda», модель «Civic», 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , вартістю 600137,60 грн та стягнути з відповідача в її користь компенсацію за різницю вартості в частці виділеного майна із спільної сумісної власності у розмірі 229745,80 грн.

Таким чином, в даному випадку, ціна позову визначається шляхом додавання вартості рухомого майна, яке позивач просить виділити у її власність, та суми грошових коштів, які остання просить стягнути з відповідача.

Таким чином, ціна позову становить 829883,40 (600137,60 + 229745,80) грн.

Відтак, позивач при пред`явленні позову повинна була сплатити судовий збір в розмірі 8298,83 грн, що становить 1% ціни позову (829883,40 * 1 / 100).

При пред`явлення позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивач повинна доплатити судовий збір у розмірі 7087,63 грн (8298,83 1211,20) та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання представника позивача на постанови Верховного Суду від 19 серпня 2018 року у справі №554/365/16-ц та від 12 листопада 2019 року у справі №640/21330/18, оскільки Верховним Судом у вказаних справах досліджувались інші правовідносини, які не є тотожними правовідносинам у даній справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 7087,63 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,

код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ЯворськийАндрій Васильович,до ОСОБА_2 про поділспільного майнаподружжя залишитибез рухуі надатипозивачу строкдо десятиднів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 7087,63 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.М. Черніцька