Постанова № 122573838, 09.10.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2307/24

провадження № 3/598/1192/2024

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" жовтня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої бухгалтером ТОВ «ПОРТОФРУТ УКРАЇНА», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи бухгалтером ТОВ «ПОРТОФРУТ УКРАЇНА», допустила порушення порядку ведення податкового обліку у ТОВ «ПОРТОФРУТ УКРАЇНА», а саме, в порушення вимог п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, завищила від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 734568 грн. за липень 2024 року та не склала в червні 2024 року і не зареєструвала податкову накладну в ЄРПН, в терміни передбачені для такої реєстрації за придбаними товарно-матеріальними цінностями, які використані в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку всього на суму ПДВ 734568 грн..

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши при цьому, що дійсно працюючи бухгалтером ТОВ «ПОРТОФРУТ УКРАЇНА» допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення №921/19-00-07-01 від 12.09.2024 року (а.с.3), довідкою про дохід від 06.09.2024 року №0000-000001 (а.с.4), копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОРТОФРУТ УКРАЇНА» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість від 12.09.2024 року №11835/19-00-07-01/39947660 (а.с.5-10).

Таким чином,в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, як за ознаками порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф маєбути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняіз ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА