Вирок № 12257298, 05.04.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.04.2007
Номер справи
1-437/2007
Номер документу
12257298
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-437

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2007 года Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.

при секретаре - Дробенко О.В.

с участием прокурора - Распопиной Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Б.Днестровский, Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

13.06.2005 года Белгород-Днестровским горрайсудом Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2006 года, примерно в 11-00 часов, работники милиции при задержании ОСОБА_1 на пересечении пр.Гагарина и Французкого бульвара в г. Одессе, обнаружили и изъяли у него нож, согласно заключению криминалистической экспертизы за № 47 от 09.09.2006 года является стандартным штык -ножом мод. 2.7, 62-мм автомата Калашникова (АКМ и АКМС), и относится к категории боевого коротко-клинкового холодного оружия колюще-режущего действия.

Указанный нож ОСОБА_1 незаконно приобрел - нашел примерно в конце июля 2006 года, находясь возле воинской части в г. Белгород-Днестровский, Одесской области, а затем незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, и показал, что примерно в июле 2006 года, точную дату не помнит, на территории бывшей воинской части в г. Б. Днестровский, Одесской области возле одного из строений, в кустах нашел штык-нож. Разрешение на ношение указанного ножа не имеет и не имел. 29 августа 2006 года на пересечении пр.Гагарина и Французкого бульвара в г. Одессе, был задержан работниками милиции и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где в присутствии понятых нож был обнаружен и изъят.

Меры физического и психического воздействия со стороны работников милиции не применялись.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику и считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

К вновь назначенному наказанию следует присоединить не отбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской области от 13.06.2005 года, по которому он осужден по по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.

Вещественное доказательство по делу - штык - нож, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.47) -подлежит уничтожению.

Судебные издержки по делу составляют 120 грн., стоимость проведенной экспертизы, и подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской области от 13.06.2005 года в виде штрафа в размере 510 грн., и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и взыскать штраф в размере 510 грн.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год в части лишения свободы.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на которые возложить контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, сообщать об изменении местожительства.

Меру пресечения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей на досудебном следствии с 29.08.2006 года по 31.08.2006 года.

Вещественное доказательство по делу - штык - нож, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.47) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской обл. судебные издержки по делу в размере 120 гривен, стоимость проведенной экспертизы, перечислив на р/с 35220002000142, в УДК в Одесской обл. МФО 828011, код ОКПО - 25574222, ФО2 КПК 1001050, за экспертизу (л.д.40).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12257298 ?

Документ № 12257298 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12257298 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 12257298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12257298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12257298, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 12257298, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12257298 відноситься до справи № 1-437/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-437/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12257243
Наступний документ : 12257301