Рішення № 122571519, 24.10.2024, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/702/24

Провадження №2/151/232/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу мотивуючи її тим, що 17 листопада 2013 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом № 5. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, у спільному шлюбі прожили майже 12 років, але це все стосувалося лише перших 10 років життя. Останній рік проживають окремо та в подальшому не можуть проживати як сім`я. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 24 жовтня 2024 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки за зареєстровани місцем проживання, про що свідчить розписка, про вручення повістки, яка знаходяться в матеріалах справи № 06 002 913 779 52. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі неявки у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачаєтьсяіз свідоцтвапро шлюб серія НОМЕР_1 виданого 17 листопада 2013 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №5. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ".

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 11 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 26.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, враховуючи те, що позивачка миритися не бажає, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, статтями 105, 110-115 СК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) зареєстрований 17 листопада 2013 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області,по актовомузапису №5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Копію рішенняпісля набраннязаконної силинадіслати доТростянецького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уГайсинському районіВінницької областіЦентрального Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (місцезнаходження:смт.Тростянець,вул.Соборна,буд.90,Вінницької області,поштовий індекс24300,код ЄДРПОУ42054184).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Суддя Валерій МОЦНИЙ