Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2051/23
УХВАЛА
іменем України
"23" жовтня 2024 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020060000066 від 14.02.2023, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, працюючого оператором в ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів виконання якої просив доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, на розгляд експертам поставити питання, - чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була предметом дослідження згідно з висновками експертів: № СЕ-19/102-23/3758-НЗПРАП від 02.03.2023; № СЕ-19/102-23/3759-НЗПРАП від 16.03.20243; № СЕ-19/102-23/3641-НЗПРАП від 20.03.2023; № СЕ-19/102-23/3754-НЗПРАП від 22.03.2023 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину? Клопотання мотивоване тим, що 16.02.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування», яким внесено зміни до Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", зокрема надано нове визначення терміну «канабіс». Ураховуючи викладене, виникла необхідність у встановленні того, чи є вилучені під час обшуку 18.02.2023 у АДРЕСА_2 з урахуванням законодавчих змін, внесених згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» на теперішній час наркотичними засобами, за яким настає відповідальність передбачена ч.3 ст.307 КК України.
У судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання, вказуючи, що проведення такої експертизи буде відповідати завданням визначеним КПК України.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого ініційоване стороною обвинувачення клопотання про призначення експертизи, дійшов висновку про таке.
Відповідно дост. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.22та ч. 1 ст.23 КПК Українисторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України. Суд досліджує докази безпосередньо.
Згідно обвинувального акту, 18.02.2023 працівниками СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 16.02.2023 проведено санкціонований обшук у АДРЕСА_2 , за наслідками якого виявлено та вилучено:
- на горищі житлового будинку - поліетиленові пакети в кількості 18 штук із вмістом речовини рослинного походження у подрібненому та висушеному стані з різким характерним запахом коноплі, картонну коробку сіро-червоного кольору, у якій знаходяться паперові згортки із речовинною рослинного походження із характерним запахом коноплі та поліпропіленову ємність білого кольору із маркуванням «Ентеросгель» із вмістом речовини рослинного походження у подрібненому та висушеному стані з різким характерним запахом коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/3758-НЗПРАП від 02.03.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масами (у перерахунку на висушену речовину) відповідно: 156,21 г.,54,94 г., 50,35 г., 40,23 г., 62,58 г., 63.98 г, 30,05 г, 3,04 г, 21,95 г, 28,24 г, 31,05 г, 9,94 г, 9,84 г, 12,75 г, 13,48 г, 7,41 г, 10,15 г, 7,86 г, 4,26 г, 45,85 г, 0,21 г, 0,99 г, 2,73 г. (поміщено до прозорого, безбарвного, полімерного пакету, верхня частина якого опломбована пломбою № 7513282, до якої прикріплено нитку, кінці якої склеєні між фрагментом папера (бирка), на поверхні якого наявні рукописні написи: «Відділ поліції № 4 Вінницького РУП к/пр. № 12023020060000066 від 14.02.2023 В/е № СЕ-19/102-23/3758-НЗПРАП від 02.03.2023 Речовина рослинного походження, насіння Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_6 »);
- на горищі житлового будинку - паперові коробки в кількості 5 штук, поліетиленовий пакет жовтого кольору та скляну банку ємністю 2 л., у кожному з яких наявний вміст речовини рослинного походження зеленого кольору із різким характерним запахом коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/3759-НЗПРАП від 16.03.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 794,42 г. (поміщено в пакет, який опломбовано пломбою № 7513331, на бирці є рукописний текст: «Відділення поліції № 4 Вінницького РУП В/е від 16.03.2023 № СЕ-19/102-23/3759-НЗПРАП у к/п № 12023020060000066 від 14.02.2023 об`єкти дослідження та первинне упакування Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_7 »);
- у житловому будинку у збудованій пічці (грубі) - речовину рослинного походження у подрібненому стані із різким характерним запахом коноплі, на поверхні шафи у металевому самоварі червону матерчату сумку із вмістом речовини рослинного походження у подрібненому стані із різким характерним запахом коноплі; за шафою, під стіною поліпропіленову ємність прозоро-блакитного кольору із вмістом речовини рослинного походження з різким характерним запахом коноплі; на горищі будинку, під бантиною рослини зеленого кольору у висушеному стані з різким характерним запахом коноплі, які вилучено та які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/3641-НЗПРАП від 20.03.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 1444,76 г. (поміщено в прозорий пакет, який опломбовано пломбою № 7513361 та биркою з рукописним текстом: «Відділ поліції № 4 Вінницького РУП В/е від 20.03.2023 № СЕ-19/102-23/3641-НЗПРАП у к/п № 12023020060000066 від 14.02.2023 об`єкти дослідження та первинне упакування Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_7 »);
- на горищі житлового будинку поліетиленовий пакет білого кольору із візерунком оранжевого кольору, матерчату сумку жовтуватого кольору із візерунком квітів рожевого кольору та матерчату сумку жовтуватого кольору, у яких знаходяться паперові згортки в кількості 41 штука із вмістом речовини рослинного походження, яка за своїми особливостями та різким характерним запахом схожа на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/3754-НЗПРАП від 22.03.2023 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масами (у перерахунку на висушену речовину) відповідно: 9,06 г, 12,72 г, 6,11 г, 17,64 г, 2,16 г, 4,09 г, 9,08 г, 6,52 г, 8,08 г, 13,17 г. 0,63 г, 24,96 г, 1,93 г, 7,30 г, 1,78 г, 2,47 г, 1,12 г,11,93 г, 8,38 г, 7,91 г, 5,30 г, 2,99 г, 0,96 г, 0,92 г, 7,52 г, 16,70 г, 9,74 г, 1,16 г, 2,18 г, 4,30 г, 1,42 г, 0,94 г, 22,96 г, 7,98 г, 13,11 г, 4,20 г, 2,71 г, 4,65 г, 3,45 г, 4,88 г, 0,99 г. (поміщено у спеціальний, полімерний пакет Експертної служби МВС України, за номером 4127144 із самоклеючимся клапаном, на лицевій стороні якого наявні рукописні написи: «Відділ поліції № 4 Вінницького РУП к/пр. № 12023020060000066 від 22.03.2023 В/е № СЕ-19/102-23/3754-НЗПРАП від 22.03.2023 Подрібнені речовини рослинного походження, фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини, насіння Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_6 »).
Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу (у перерахунку на висушену речовину), у ОСОБА_3 становить 3183,37 г., що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром, оскільки перевищує 2500 г для даного виду наркотичного засобу.
Такі умисні дії стороною ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у особливо великих розмірах.
Разом з тим, 16.08.2024 року набув чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування"(далі - Закон). Закон введено в дію 16.08.2024.
Вказаним Законом внесено зміни до Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", зокрема надано нове визначення терміну «канабіс» - верхівки рослини канабісу з квітами або плодами (крім насіння та листя, якщо вони не містять верхівок), з яких не відділена смола, незалежно від назви, якою вони позначені".
На виконання підпункту 1 пункту 4 Прикінцевих те перехідних положень Закону КМУ прийнявпостанову N 653 від 24.05.2024 року "Про внесення змін до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", якою затверджено Зміни, що вносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, згідно підпункту 1 пункту 1 яких у таблиці І: 1) у списку N 1 виключено позицію: "Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу", а згідно підпункту 1 пункту 2 у таблиці ІІ: у списку N 1: назву списка викладено в редакції: "Список N 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено" доповнено позицією: "Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу".
Відповідно до ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
З метою забезпечення завдань кримінального провадження, повноти та об`єктивності у розгляді справи, з`ясування обставин чи є вилучені під час обшуку 18.02.2023 у АДРЕСА_2 з урахуванням законодавчих змін, внесених згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» на теперішній час наркотичним засобом, суд дійшов висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів підлягає до задоволення.
При вирішенні обсягу питань, які будуть поставлені на вирішення експертів, суд враховує думку учасників процесу, а тому вважає, що поставлені прокурором у клопотанні питання щодо яких погодилась сторона захисту слід включити до переліку питань, які будуть поставлені на вирішення експертам.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертів.
Керуючись ст.110,177,178,183,197,242,332,350,369 -372,376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони обвинувачення, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020060000066 від 14.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, - експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12023020060000066 від 14.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, виконання якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до прозорого, безбарвного, полімерного пакету, верхня частина якого опломбована пломбою № 7513282, до якої прикріплено нитку, кінці якої склеєні між фрагментом папера (бирка), на поверхні якого наявні рукописні написи: «Відділ поліції № 4 Вінницького РУП к/пр. № 12023020060000066 від 14.02.2023 В/е № СЕ-19/102-23/3758-НЗПРАП від 02.03.2023 Речовина рослинного походження, насіння Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_6 » наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено в пакет, який опломбовано пломбою № 7513331, на бирці є рукописний текст: «Відділення поліції № 4 Вінницького РУП В/е від 16.03.2023 № СЕ-19/102-23/3759-НЗПРАП у к/п № 12023020060000066 від 14.02.2023 об`єкти дослідження та первинне упакування Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_7 » наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено в прозорий пакет, який опломбовано пломбою № 7513361 та биркою з рукописним текстом: «Відділ поліції № 4 Вінницького РУП В/е від 20.03.2023 № СЕ-19/102-23/3641-НЗПРАП у к/п № 12023020060000066 від 14.02.2023 об`єкти дослідження та первинне упакування Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_7 » наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено у спеціальний, полімерний пакет Експертної служби МВС України, за номером 4127144 із самоклеючимся клапаном, на лицевій стороні якого наявні рукописні написи: «Відділ поліції № 4 Вінницького РУП к/пр. № 12023020060000066 14.02.2023, В/е № СЕ-19/102-23/3754-НЗПРАП від 22.03.2023 Подрібнені речовини рослинного походження, фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини, насіння Судовий експерта: (підпис) ОСОБА_6 » наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати у розпорядження експерта матеріали даного кримінального провадження.
Зобов`язати прокурора у даному кримінальному провадженні, - ОСОБА_4 , надати експертам для проведення дослідження спеціальні пакети Експертної служби МВС України з об`єктами дослідження.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти, - до отримання висновку експертів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 25.10.2024 о 10:00 годині.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 122571398, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2051/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: