Рішення № 122571284, 18.10.2024, Новоселицький районний суд Чернівецької області

18.10.2024

Справа № 720/899/24

Провадження №2-о/720/162/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселицька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її покійному батьку свідоцтва про право власності, посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності прізвище та по батькові її батька вказано невірно і ця обставина перешкоджає їй оформити спадщину. Крім того, просила встановити факт того, ОСОБА_3 був її рідним батьком.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що свідоцтво проправо власностівід 20.06.1990року виданевиконавчим комітетомСлобідської сільськоїради напідставі рішеннявиконавчого комітетуНовоселицької районнийради народнихдепутатів №149від 13.09.1989року на ім`я « ОСОБА_3 », фактично повинно було бути видане на ім`я « ОСОБА_3 ». Факт того, що саме « ОСОБА_3 » був мешканцем с.Слобода, іншої особи з прізвищем, ім`ям та по батькові « ОСОБА_3 » в даному селі не було, підтверджується довідкою Слобідського старостинського округу №4 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №302 від 08.04.2024 року. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадкового майна у власність.

Щодо вимоги про встановлення родинних відносин, то вона підлягає задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що прізвище та по батькові батька заявника в свідоцтві про її народження зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище та по батькові її батька записано як « ОСОБА_3 », однак те, що покійний був рідним батьком заявника підтверджується свідоцтвом про одруження покійного, довідкою Слобідського старостинського округу №4 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №302 від 08.04.2024 року.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для прийняття спадщини, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.293, 315 ЦК України, суд керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,свідоцтва проправо власності,яке виданевиконавчим комітетомСлобідської сільськоїради 20.06.1990року напідставі рішеннявиконавчого комітетуНовоселицької районнийради народнихдепутатів №149від 13.09.1989року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: