Рішення № 12257099, 09.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7088/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С. М. при секретарі Аксеніної В.М., за участю представника позивача Хомовського С. М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача Хомовський С. М. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 ВАТ «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі не сплачують вартість спожитої електроенергії, в результаті чого станом на 27.08.2007 року виникла заборгованість в сумі 3231, 93 грн. Крім того, відповідно до п.37, п.53 Правил користування електричною енергією для населення позивач має право перевіряти справжність приладу обліку, проводити обстеження електроустановок споживача, виявляти споживання електроенергії поза приладом обліку, та з цього приводу складати акти, висувати вимоги про покриття заподіяної шкоди. Так, 11.07.2007 року в результаті перевірки за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення прави використання електричної енергії, а саме пошкодження приладу обліку - пошкодження пломби Держстандарту повторним обжаттям. З цього приводу працівниками позивача складений акт № 005157 від 11.07.2007 року, який підписаний чотирма представниками постачальника. Відповідно до Методики нарахування вартості недооблікованої електроенергії збитки склали 73, 80 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача вартість спожитої електроенергії в розмірі 3231, 93 грн. та вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 73, 80 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлені про день слухання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та обєктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію станом на 11.07.2007 року складає 3231, 93 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ч.2 п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами та доповненнями) постачальник має право перевіряти справність приладу обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів по фактам виявлення споживання електричної енергії повз прилад обліку.

Згідно п.53 Правил в результаті виявлення представником постачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт. Акт підписується двома сторонами, один екземпляр вручається споживачу, другий залишається у постачальника.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» до правопорушень в електроенергетиці відноситься крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладу обліку.

Згідно ч.4 п.48 Правил споживач електроенергії відповідає за розкрадання електроенергії, споживання її без приладу обліку.

На підставі наведеного, відповідачам згідно п.53 Правил вірно нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 73, 80 грн. відповідно до Методики, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн. відшкодовуються відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами та доповненнями), Методикою розрахунків збитків, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію станом на 11.07.2007 року в сумі 3231 (три тисячі двісті тридцять одна) грн. 93 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії за актом № 005157 від 11.07.2007 року в сумі 73 (сімдесят три) грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" (поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ОКПО 00131127) судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.