Ухвала суду № 122570968, 25.10.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5759/24

Провадження № 2-с/643/137/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 12.06.2024 у справі № 643/5759/24,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петренко О.В., через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2024 у справі № 643/5759/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу. Також зазначила, що судовий наказ є необгрунтованим та вимоги щодо стягнення заборгованості мають безпідставний характер.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Московський районнийсуд м.Харкова 12.06.2024 видавсудовий наказу справі№ 643/5759/24про солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,проживають заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» (р/р НОМЕР_2 АТ «Держ.Ощадний банкУкраїни» м.Харків,МФО 351823,код ОКПО31557119)заборгованість запослуги зпостачання тепловоїенергії тагарячої водив розмірі58763(п`ятдесятвісім тисячсімсот шістдесяттри)грн 73коп станомна 01.05.2024,з яких:40501(сороктисяч п`ятсотодну)грн 14коп запослугу зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.03.2019по 30.04.2024;676(шістсотсімдесят шість)грн 20коп заабонентську платуза Індивідуальнимдоговором зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.06.2022по 30.04.2024;13002(тринадцятьтисяч дві)грн 18коп запослугу зпостачання гарячоїводи заперіод з01.03.2019по 30.04.2024;357(тристап`ятдесят сім)грн 84коп заабонентську платуза Індивідуальнимдоговором зпостачання гарячоїводи заперіод з01.06.2022по 30.04.2024;40(сорок)грн 82коп запослугу зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання заперіод з01.04.2024по 30.04.2024;13(тринадцять)грн 27коп запослугу зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системпостачання гарячоїводи заперіод з01.04.2022по 30.04.2024;інфляційні втратив сумі2976,04грн;3%річних всумі 1196,24грн,сплаченого судовогозбору врозмірі302грн 80коп, в рівних частках, по 151,40 грн з кожного.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту заяви, представник заявника про вказаний судовий наказ дізналась під час моніторингу сайту «Судова влада» та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, початок перебігу п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу пов`язується з датою вручення боржнику копії судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ ОСОБА_1 не було вручено, інших відомостей, які б спростували доводи представника заявника щодо дати ознайомлення з судовим наказом, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПКУкраїни.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Петренко О.В., про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 643/5759/24, провадження №2-н/643/1326/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 12.06.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські тепловімережі» провидачу судовогонаказу завимогою простягнення заборгованостіза комунальніпослуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула