Ухвала суду № 122568630, 25.10.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.10.2024
Номер справи
911/2892/24
Номер документу
122568630
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2892/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовомКомунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 9а, ідентифікаційний код 40460869)

до відповідачаФізичної особи-підприємця Лукашука Леоніда Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 58 719,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради 24.10.2024 звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Лукашука Леоніда Івановича, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 58 719,99 грн., у тому числі:

заборгованість за Договором №59/У від 19.08.2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 37 662,69 грн. за період з 01.09.2021 по 01.10.2024.

17 570,93 грн. інфляційні втрати, нараховані за період з вересня 2021 по вересень 2024 року;

3 486,37 грн. 3% річних, нараховані за сукупний період з 01.09.2021 по 01.10.2024.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 172 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою відповідача ФОП Лукашука Л.І. є АДРЕСА_2 .

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення у лист від 23.10.2024 №0730200026576, відповідно до якого позовна заява з додатками направлена на неналежну адресу 07301, Київська область, м. Вишгород, проспект І.Мазепи 7, прим. 55.

Відтак, суд робить висновок, що позивач не виконав свій обов`язок, передбачений ст.ст.164, 172 ГПК України, не направив на належну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документи листом з описом вкладення, докази направлення до позовної заяви не додав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради залишити без руху.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду докази направлення на належну адресу відповідача ФОП Лукашука Леоніда Івановича ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд»).

3. Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради.

Ухвала підписана 25.10.2024, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 122568630 ?

Документ № 122568630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122568630 ?

Дата ухвалення - 25.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122568630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122568630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122568630, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 122568630, Господарський суд Київської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122568630 відноситься до справи № 911/2892/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2892/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122568629
Наступний документ : 122568632