Ухвала суду № 122565543, 24.10.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7555/23

Провадження №2/639/474/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання майнових прав на спадкове майно в порядку спадкування за законом, усунення особи від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

24 жовтнчя 2024 року, на адресу суду, від позивача ОСОБА_3 , надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мало місце звернення до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори її дочок - ОСОБА_5 (шлюбне прізвище - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 (шлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) із заявами від 12.01.1989 року № 31 та від 23.01.1989 року № 73 відповідно про прийняття спадщини - житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відомості про видачу будь-яким особам свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, спадкова справа № 22/89, заведена після її смерті, станом на теперішній час вважається відкритою. Ці факти підтверджуються даними спадкової справи № 22/89, заведеної П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою щодо спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.04.2024 року № 76805342.

Після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв її син - ОСОБА_10 . Житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 до складу спадщини не входив. Ці факти підтверджується даними спадкової справи № 153/2019, заведеної Першою Харківською державною нотаріальною конторою щодо спадкодавця ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_12 . Інша її дочка - ОСОБА_13 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_12 у встановленому законом порядку, в силу чого вона вибула з кола спадкоємців своєї матері ОСОБА_11 . Житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 до складу спадщини не входив. Ці факти підтверджується даними спадкової справи № 246/2019, заведеної Другою Київською державною нотаріальною конторою щодо спадкодавця ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не увійшов до складу спадщини ні після смерті ОСОБА_9 , ні після смерті ОСОБА_11 , вказує на відсутність у них оформлених належним чином речових прав на це нерухоме майно незважаючи на те, що речові права на інше належне їм нерухоме майно були оформлені належним чином. Цими обставинами обумовлюється відсутність у ОСОБА_9 й ОСОБА_11 прав на спадкування спірного нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на ім`я якої не були зареєстровані речові права на спірне нерухоме майно з таких підстав.

Підтверджуючі документи про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 відсутні в матеріалах усіх спадкових справ, пов`язаних з особами, які мали пряме чи опосередковане відношення до спірного майна (копій всіх цих спадкових справ витребувані судом і містяться в матеріалах справи № 639/7555/23).

Заходи, спрямовані на розшук даних про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (вжиті у вичерпній мірі) виявилися безрезультатними: інформація з архівів двох країн - України й сусідньої держави, яка здобута під час вжиття вищевказаних пошукових заходів і міститься в матеріалах справи № 639/7555/23 свідчить про відсутність актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 . Таким чином, право ОСОБА_4 бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_14 (на ім`я якого було оформлено право власності на Житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 одноособово, унеможливлювалося відсутністю актового запису про реєстрацію їхнього шлюбу, що у свою чергу унеможливило подальше спадкування спадкоємцями ОСОБА_4 спірного нерухомого майна після її смерті. А факт не охоплення житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 складом спадщини після смерті ОСОБА_9 й ОСОБА_11 - спадкоємців ОСОБА_4 - тому підтвердження.

Разом з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою винесення законного та обґрунтованого рішення, я вважаю за необхідне звернутися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - спадкоємців за законом після смерті своїх матерів ОСОБА_9 й ОСОБА_11 , які свого часу зверталися до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4 , проте своїх спадкових прав на це майно не довели і відповідних свідоцтв про право власності не отримали.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, позивач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надавала.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

29 грудня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 , зазначивши третіми особами: Другу Харківську міську державну нотаріальну контору, Департамент реєстрації Харківської міської ради та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право безстрокового користування земельною ділянкою площею 540,5 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з цильовим призначенням для індивідуального будівництва після смерті її батька ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.Призначено підготовче судове.

Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №441/2018 заведену після смерті ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 лютого 2024 року з Другої ХДНК на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №441/2018 від 11.09.2018.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання яких: АДРЕСА_1 .

12 квітня 2024 року на адресу суду надійшло повідомлення Харківського міського обласного державного нотаріального архіву, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкодавця померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1988-1990 року та книзі обліку та реєстрації спадкових справ за 1989 рік П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 мовою оригінала « ОСОБА_16 » виявлено інформацію.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 витребувано з Другої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

07 травня 2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №22/1989.

17 червня 2024 року з Другої Харківської державної нотаріальної контори надійшли Інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року витребувано з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 1, під`їзд 7, поверх, 4, м. Харків, 61003) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 153/2019, яка була заведена 11.03.2019 року після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 та копію свідоцтва про право на спадщину від 21.05.2019 року № 1-618 (бланк ННТ 293199), виданого після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувано у Другої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 246/2019, яка була заведена 29.03.2019 після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_3 , копію свідоцтва про право на спадщину від 22.11.2019 року № 3-779 (бланк ННХ 568110) та копію свідоцтва про право на спадщину від 29.11.2019 року № 3-781 (бланк ННХ 568111), виданих після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.07.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №153/2019.

13.09.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №246/2019.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_10 прийняли спадщини відповідно після смерті ОСОБА_11 , та після смерті ОСОБА_9 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/7555/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогищодо предмету спору ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третім особам.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати письмові пояснення з урахуванням правил, визначених ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.10.2024.

Суддя С.О. Рубіжний