Рішення № 12256541, 02.11.2010, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-312/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Яворської Г.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Армянську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2010 р. відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 3171 грн. 79 коп., заподіяного порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» - Армянським РЕМ, допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення своїх електроустановок, струмоприймачів до мереж ВАТ «Крименерго, оминаючи електролічильник (збір монтажної схеми), неодноразово допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факти якого зафіксовано у відповідних актах № 164763 від 20.01.2009 р. та № 164799 від 7.04.2009 р, складених у ході перевірок.

В судове засідання сторони не з’явились, про чаc та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надала заяву, в якій просить суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач також надав до суду заяву, в якій просить провести попередній розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженим постановою КМУ від 08.02.2006 р. № 122, Методиками обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416 та від 04.05.2006 р. № 562, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 260373331142, МФО 324805, ОКПО 00131400 ОПЕРО філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач Армянський РЕМ, збиток у розмірі 3171 гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 26003301392686, МФО 324407, ОКПО 00131400 в ПІБ м. Армянськ, отримувач Армянський РЕМ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя_______