Єдиний державний реєстр судових рішень єдиний унікальний номер справи 546/1082/24
номер провадження 2/546/456/24
У Х В А Л А
25 жовтня 2024 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
21.10.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.
У своєму позові, позивачі просить суд постановити рішення, яким визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 69,3 м.кв., літньої кухні «Б, б», загальною площею 27,4 м.кв., погріба, сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е» за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок «А-1», загальною площею 69,3 м.кв., літньої кухні «Б, б», загальною площею 27,4 м.кв., погріба, сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е» за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
21.03.2019 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
11.04.2019 ОСОБА_2 подала до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашом Ю.Д. заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_3 за № 9/2019, спадщину після неї прийняла ОСОБА_2 та ОСОБА_1
11.01.2023 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашом Ю.Д. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. Зазначений будинок з господарськими спорудами збудований померлою ОСОБА_3 , однак за життя остання не встигла виготовити правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 21.10.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 43, 84, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче засідання на 08:30 год 22.11.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про надання позивачу дозволу на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів задовольнити.
Надати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_3 , не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС;
позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_4 , не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС;
відповідач Решетилівська міська рада Полтавської області, ЄДРПОУ 21044065, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, тел.: (05363)2-13-80, ел.адреса: otg@resh.gov.ua, має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 122565025, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1082/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: