Ухвала суду № 122564654, 25.10.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1335/24

Номер провадження 2/530/460/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавськоїобласті в складі головуючогосудді Ситник О. В., заучасті секретаря судовогозасідання СтрілецьЛ.Г. ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільну справу запозовом ОСОБА_1 подану адвокатом Тараненко Сергієм Олександровичем до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності,-

встановив:

27.06.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 подану адвокатом Тараненко Сергієм Олександровичем до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності.

Ухвалою судді від 15.05.2024 року справу призначено до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

24.10.2024 року до суду від сторони позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог , в підготовче судове засідання 25.10.2024 року сторони не з`явились , сторона позивача подали заяву про розгляд справи у їх відсутність , прохали прийняти змінені позовні вимоги , сторона відповідача в підготовче судове засідання не з`явились , заперечень не надали , повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України -сторони користуютьсярівними процесуальнимиправами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: п. 2 пп.2 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. На даний час триває підготовча стадія провадження .

Позовна заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ЦПК України та подана в межах процесуального строку .

Керуючись ст.ст.49 ,222,260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти заяву про зміну позовних вимог за позовом ОСОБА_1 подану адвокатом Тараненко Сергієм Олександровичем до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Копію ухвали направити відповідачу у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Призначити судове засідання по справі на 06 листопада 2024 року на 08 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник