Єдиний державний реєстр судових рішень "25" жовтня 2024 р. Справа № 363/5455/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг, відповідно до статті 526 ЦК України, статей 10, 67, 68 ЖК України, пункту 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 160-170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.02.2000, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, ЄДРПОУ 13713569, IBAN НОМЕР_3 в АТ «Державний Ощадний Банк України») заборгованість з оплати комунальних послуг за період з жовтня 2021 року по серпень 2024 року у розмірі 18662 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 88 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.02.2000, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, ЄДРПОУ 13713569, IBAN НОМЕР_3 в АТ «Державний Ощадний Банк України») витрати по сплаті судового збору, у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.
Суддя ____ О.П. Лукач
місце печатки суду
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із статтею 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видаляє його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ набрав чинність «_»______20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання три роки.
Судовий наказ видано «____»_______ 20___ року.
Суддя ____ О.П. Лукач
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки )примітки
Інші відмітки
________________________________________
Судове рішення № 122556348, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5455/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: