Рішення № 122554, 07.09.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2006 р.

Справа № 16/347/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

До відповідача: Кооперативу „Вініта”, 54000, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 36, кв. 47

Про припинення юридичної особи.

Суддя Фролов В.Д.

Представники:

Від позивача: Рибальченко О.О., довіреність № 27194/9/10-016 від 10.11.05;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція у місті Миколаєві (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 13691/9/10-016 від 12.07.2006 р. про припинення юридичної особи - Кооперативу „Вініта” (надалі - відповідач).

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 24.07.2006 р. вих. № 19362. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:

Кооператив „Вініта” як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів за реєстраційним № 159 від 24.09.1993 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включене за кодом 20860354. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

З моменту реєстрації відповідач не надавав податкової звітності, чим порушив вимоги п. 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Відповідно до п.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених

законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 1316/15-153/12689 від 06.06.2006 р. податкові декларації не подаються відповідачем з моменту реєстрації.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Кооператив „Вініта” (54000, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 36, кв. 47, код ЄДРПОУ 20860354, р/р відсутній).

3. Стягнути з Кооперативу „Вініта” (54000, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 36, кв. 47, код ЄДРПОУ 20860354, р/р відсутній) на користь:

- Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,

банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район

МФО 826013, код ЄДРПОУ –23626096) 85 грн. держмита;

- ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;

код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.

Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору –Виконавчому комітету Миколаївської міської ради

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

В.Д.Фролов