Постанова № 1225530, 19.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.12.2007
Номер справи
8/221
Номер документу
1225530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19 грудня 2007 р., 10 год. 00 хв. Справа № 8/221

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді – Н.Ю. Рабцун

За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача ВАТ „Катод”, с. Кваси Рахівського району

про стягнення штрафу в сумі 340 грн.

Представники:

Від позивача – Фекийшгазі К.Б. – провідний спеціаліст відділу фінансового моніторингу, контрольно-ревізійної роботи та супроводження справ, довіреність №01-22/207/07 від 06.02.07;

Від відповідача – не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор – Сливка Я.Б.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено позов до ВАТ „Катод”, с. Кваси Рахівського району про стягнення штрафу в сумі 340 грн.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Просять позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 12.11.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.11.07 та 29.11.07 по справі №8/221 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку виявлено факт порушення ВАТ „Катод” вимог п. 1.4 „Положення про надання регулярної інформації відкритим акціонерним товариства –емітентам облігацій”, затвердженого рішенням ДКЦПФР щодо подання до територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію згідно з їх місцезнаходженням, а також подачу звіту до 30 квітня року, наступного за звітним роком.

На підставі виявленого порушення Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 21.06.07 про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, про що було повідомлено відповідача (копію супровідного листа від 21.06.07 №01-21/836/07 додано до матеріалів справи).

Представник ВАТ „Катод” для надання пояснення не прибув.

Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 10.07.07 про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів та складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №91/07-ЗК від 10.07.07.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи про порушення на ринку цінних паперів (копію супровідного листа від 11.07.07 №01-21/951/07 додано до матеріалів справи) для участі в розгляді не з’явився.

За результатами розгляду справи про порушення на ринку цінних паперів Закарпатським територіальним управлінням державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 19.07.07 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 340 грн., яку станом на день подання позову до суду відповідачем не сплачено до бюджету.

Вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, а отже підлягає задоволенню повністю.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 340 грн. штрафу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Катод” (Закарпатська область, Рахівський район, с. Кваси, вул. Радгоспна, 2, код 14311927) на користь Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, ідентифікаційний код 22109528, р/р 31118106500002, код 23030300, символ звітності 106, в управлінні Державного казначейства у Закарпатській області, МФО 812016) штраф в сумі 340 (триста сорок гривень) грн.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 20.12.2007 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225530 ?

Документ № 1225530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1225530 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1225530, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1225530, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1225530 відноситься до справи № 8/221

Це рішення відноситься до справи № 8/221. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1225467
Наступний документ : 1225531