Ухвала суду № 122548800, 08.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15984/24

Провадження № 2/761/7130/2024

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря Лишняк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2024 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва, у зв`язку із тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання, яке відбулось 08.10.2024 року, представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання, яке відбулось 08.10.2024 року, відповідач не з`явились, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження № 61-30812св18), позови пов`язані з утриманням нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження такого майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів пов`язаних з утриманням нерухомого майна застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на те, що даний позов пов`язаний з утриманням нерухомого майна, яке перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , та дана справа за підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

У зв`язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про передачу справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва є необґрунтованим вимогами закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 19, 27, 28, 31 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: