Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/6480/24
Справа № 754/14152/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" жовтня 2024 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Содоль А.М. звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 11.10.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки було усунуто зазначені судом недоліки, а відтак позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Крім того, позивачем подано клопотання про зменшення суми сплати судового збору з 8602,83 грн. до 6000 грн. Обгрунтовуючи клопотання тим, що відповідно до довідки за формою ОК-7 сума фактичного заробітку/доходу позивача за попередній календарний 2023 рік складає 120 000 грн., 5% з якого складає 6000 грн. Крім того, позивач повністю несе комунальні витрати, які стосуються спірної квартири, має на утриманні малолітню дитину.
Вирішуючи клопотання позивача про зменшення розміру судового збору, суд виходить із наступного.
У відповідності до ч. 1, 3 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
За приписами п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Із позовної заяви слідує, що ціна позову складає 860 283,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», установлено у 2024 році прожитковий мінімум працездатних осіб: 3028 гривень.
З огляду на викладене, позивач при зверненні до суду із цією позовною заявою мав сплатити судовий збір у розмірі 8602,83 грн.
Зважаючи на зазначені обставини, наведені у клопотанні про зменшення розміру судового збору, беручи до уваги майновий стан позивача та звернення ним до суду за захистом, керуючись викладеними нормами законодавства, суддя вважає можливим відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2 602,83 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
Крім того, при ознайомлені з матеріалами справи судом було встановлено, що позивачем не було залучено до участі у справі як третю особу П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що П`ятнадцята київськадержавна нотаріальнаконтора повинна бути залучена до участі у справі як третя особа.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята кихвська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2 602,83 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 23січня 2025року на14годину 30хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В, каб.9).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідачмає правопротягом 15календарних днівз дняотримання даноїухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивачмає право подати до судувідповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченомуст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) копії відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачмає право подати до судузапереченнящодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченомуст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Буша
Судове рішення № 122547093, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14152/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: