Рішення № 1225463, 17.12.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.07 р. Справа № 23/277

За позовом: Державного підприємства ”Державний резервний насіннєвий фонд України” м. Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Фонд Земля” с. Галицинівка

про стягнення 22 214, 43 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Чугай В.І. - за довіреністю

Від відповідача: Гринцов В.Г. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Справа слухалась 29.11.2007р. В засіданні оголошувалась перерва до 11.12.2007р. В засіданні, яке відбулось 11.12.2007р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 17.12.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” м. Київ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства “Фонд Земля” с. Галицинівка, 17 088, 02 грн. заборгованості та 5 126, 41 грн. штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- невиконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати вартості отриманого ним насіння ярого ячменю за договором поставки насіння № 1-018 від 29.03.2007р. відповідно до накладних № 1-030 від 29.03.2007р., № 1-031 від 29.03.2007р.;

- ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

- ст.ст. 173-175, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК).

В судовому засіданні, яке відбулось 29.11.2007р., позивач надав суду лист від 22.11.2007р. № 138-2/4-11/2308, в якому сповістив, що відповідач сплатив йому 17 088, 02 грн. заборгованості, і надав в підтвердження цього відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір №1-018 поставки насіння від 29.03.2007р. (далі - договір №1-018), згідно умов якого позивач (постачальник) зобов’язався передати у власність відповідача (покупця) насіння ярих сільськогосподарських рослин (далі - насіння), а відповідач - прийняти це насіння і оплатити його вартість. Порядок розрахунків обумовлено в п.3.2 договору №1-018. Відповідно до п.6.1. вищевказаного договору строк його дії - до 29.03.2010р.

За накладними №1-030 від 29.03.2007р. та №1-031 від 29.03.2006р. відповідач отримав від позивача насіння на суму 25 840, 03 грн. За даними позивача відповідач частково виконав свої зобов’язання щодо сплати насіння - ним сплачено 8 752, 01 грн. Отже, сума боргу складає 17 088, 02 грн.

Під час розгляду справи позивач сповістив суду, що відповідач повністю перерахував йому суму заборгованості в розмірі 17 088, 02 грн. В підтвердження цього факту позивачем надана виписка за особовими рахунками від 20.11.2007р., а відповідачем - платіжне доручення №187 від 19.11.2007р. на суму 17 088, 02 грн. Враховуючи, що сума заборгованості погашена відповідачем в повному обсязі, суд в цій частині припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 цього договору, покупець сплачує штраф в розмірі 30% від всього залишку заборгованості. Оскільки відповідач несвоєчасно розрахувався за поставлене насіння, йому було нараховано 5 126, 41 грн. штрафу.

Відповідно до п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідачем надані акти, які підтверджують, що у зв’язку з тривалою посухою в травні-липні 2007р. з денною температурою вище 300 С та відсутністю опадів посіви ячменю, гречихи та соняшника загинули. Враховуючи ці обставини, суд користується своїм правом, передбаченим п.3 ст.83 ГПК, і зменшує розмір штрафу на 50%. Таким чином, сума штрафу яка підлягає стягненню з відповідача становить 2 563, 21 грн.

Оскільки борг перераховано після подання позову до суду, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Фонд Земля” (с. Галицинівка, Маріїнський район, Донецька область, вул. Кірова, 36, р/р 26002059990136 в ДРУ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 30349061) на користь державного підприємства ”Державний резервний насіннєвий фонд України” (м. Київ, вул. Ямська, 32, р/р 26004300002502 в Першій Київський філії АКБ “Форум”, МФО 300948, ЄДРПОУ 30518866) - 2 563, 21 грн. штрафу, 222, 14 грн. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження по справі щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 17 088, 02 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.