Рішення № 122545776, 24.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 642/1367/22

Провадження № 2-др/552/54/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

24.10.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши вм.Полтаві вприміщенні Київськогорайонного судум.Полтави цивільну справу№ 642/1367/22 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.10.2024 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про відшкодування понесених судових витрат, а саме суми сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3,4ст.270ЦПК Українипередбачено,що суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Необхідність у виклику сторін в судове засідання відсутня.

У ЦПК України визначено види судових витрат.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При ухваленні судового рішення в справі № 642/1367/22 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат відповідача на сплату судового збору при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідачем ОСОБА_1 документально підтверджено понесені судові витрати на сплату судового зору в сумі 536,80 грн (а.с. 58).

Враховуючи відмову в задоволенні позовних вимог понесені відповідачем судові витрати підлягають їй відшкодуванню.

При вирішенні питання щодо розміру витрат, які підлягають відшкодуванню, судом враховується, що в 2023 році розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складав 536,80 грн

Заява про перегляд заочного рішення була подана відповідачем через систему «Електронний суд» та сформована 30.12.2023.

При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 429,44 грн, сума якого і підлягає відшкодуванню відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 429 грн 44 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено 24.10.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко