Ухвала суду № 122544178, 24.10.2024, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/815/24

п/с 2/164/485/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року. Cелище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансово кредитних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання, у якому просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вважають, що прийняте судове рішення у цій справі впливатиме на права та обов`язки вказаних осіб, як отримувачів грошових коштів від позивача, у зв`язку із чим можлива регрес на вимога банку у разі задоволення позову.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити із наведених у ньому підстав.

Позивач підтримав клопотання сторони відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема. Проаналізувавши матеріали провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Треті особи це особи, які не є сторонами справи, вступають у вже порушене цивільне провадження по справі (залучаються до неї) для захисту своїх цивільних прав та інтересів. Серед третіх осіб виділяють треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або не заявляють їх.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, поряд з іншим, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку про необхідність залучення у даному провадженні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансово кредитних послуг, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та надати строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви. Копія пояснень та доданих до них документів по справі повинні бути учасникам справи надіслані (надані) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 28 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий