Ухвала суду № 122543064, 22.10.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/567/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши заяву ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 17388 від 08.07.2024)

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНЛАЙН ЕНЕРДЖІ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 44047121, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 7, офіс 1) до ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (ідентифікаційний код: 34756572, місцезнаходження: Україна, 61044, місто Харків, вул. Павлова Академіка, 120) про стягнення 1573081,64 грн

за участю представників:

стягувача БАГДАСАРОВА Г. М.

боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 було задоволено позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНЛАЙН ЕНЕРДЖІ"; вирішено стягнути з ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (ідентифікаційний код: 34756572, місцезнаходження: Україна, 61044, місто Харків, вул. Павлова Академіка, 120) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНЛАЙН ЕНЕРДЖІ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 44047121, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 7, офіс 1) заборгованість за електричну енергію за Договором про достачання електричної енергії споживачу № 21/09/09-01 від 09 вересня 2021, яка складається з: суми основаної заборгованості в розмірі 1069190,61 грн на рахунок за наступними реквізитами: UА653226690000026034300009253 (рахунок із спеціальним режимом використання) у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АБ "Ощадбанк" МФО 322669; пеню в сумі 225848,21 грн; 3 % річних в сумі 59306,10 грн; сума інфляційних витрат у розмірі 218736,72 грн на рахунок за наступними реквізитами: UА953226690000026001300009253 (поточний рахунок); у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АБ "Ощадбанк" МФО 322669; витрати на оплату судового збору в розмірі 23596,23 грн. на рахунок за наступними реквізитами: UА953226690000026001300009253 (поточний рахунок); у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АБ "Ощадбанк" МФО 322669.

25.06.2024 на примусове виконання прийнятого рішення видано наказ Господарського суду Харківської області.

08.07.2024 до господарського суду від ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" надійшла заява (вх. № 17388) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та про зупинення виконання на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області від 25.06.2024р. у справі № 922/567/24.

Ухвалою від 10.07.2024 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2024 о 11:15. Провадження з розгляду заяви зупинялося на час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції.

В призначене на 22.10.2024 судове засідання з`явився представник стягувача, який підтвердив часткове скасування рішення суду першої інстанції та не заперечував проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Боржник у призначене засідання свого представника не направив.

Розглянувши заяву ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 позовні вимоги було задоволено повністю.

Іноземне підприємство «Малахіт» з винесеним рішенням не погодилось, та 14.06.2024р. через систему електронний суд подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024р. у справі № 922/567/24. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Малахіт" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі № 922/567/24 було залишено без руху.

В той же час, 25.06.2024 Господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення від 16.05.2024.

Оскільки станом на день видачі наказу на примусове виконання рішення суду першої інстанції було оскаржено та апеляційним судом не приймалося рішення про відкриття або відмову у відкриті апеляційного провадження, - рішення є таким, що не набрало законної сили на дату видачі наказу, а тому судовий наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Також суд враховує, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Малахіт" було задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі № 922/567/24 в частині стягнення пені скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Таким чином, рішення Господарського суду Харківської області набрало законної сили частково, з урахуванням постанови постановою Східного апеляційного господарського суду. Наказ на виконання цього рішення має враховувати дійсну дату набрання рішенням законної сили, строк пред`явлення та зміст резолютивної частини із урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 17388 від 08.07.2024).

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 25.06.2024 у справі № 922/567/24таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 24.10.2024.

СуддяЛ.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.