Ухвала суду № 122542982, 24.10.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2024м. СумиСправа № 920/918/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4598 від 21.10.2024) у справі № 920/918/24 за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, код ЄДРПОУ 41104003), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 32064589), про стягнення 111818 грн 48 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2024 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 30.10.2024, 10:00.

Згідно заявия представника відповідача (вх. № 4598 від 21.10.2024), адвокат Кугай А.В. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/918/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/918/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/918/24 (вх. № 4598 від 21.10.2024) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, у судовому засіданні 30 жовтня 2024 року о 10:00 у справі № 920/918/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.10.2024

СуддяЄ.А. Жерьобкіна