Ухвала суду № 122541965, 24.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/8740/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "ДАЙНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд"

про стягнення 1 273 105,04 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "ДАЙНА" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" (далі - відповідач) про стягнення 1 273 105,04 грн, з яких 1 218 402,50 грн - основний борг, 54 702,54 грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 520/11/2023 від 20.11.2023 в частині поставки товару, за який позивачем, за його твердженням, здійснено попередню оплату у встановлений договором строк.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на всі рахунки відповідача в межах грошових коштів у розмірі 1 273 105,04 грн. Крім того, позивач просить суд заборонити відповідачу відкривати рахунки в установах банку.

В обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначив, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/8740/24 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Крім того, ухвалою суду від 15.07.2024 судом відмовлено в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову

07.10.2024 від арбітражного керуючого Опанасика В.В. надійшло повідомлення, в якому повідомлено про те, що 24.09.2024 Господарським судом міста Києві порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" та призначено Опанасика В.В. розпорядником майна (арбітражним керуючим), у зв`язку з чим останній просить суд матеріали даної справи № 910/8740/24 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд".

Так, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі № 910/9771/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд", яке є відповідачем у межах даної справи № 910/8740/24.

Суд вважає за необхідне передати матеріали даної справи до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9771/24 з огляду на наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

За таких обставин, зважаючи, що позивачем заявлено майнові вимоги до сторони, стосовно якої відкрито справу про банкрутство, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/8740/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "ДАЙНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" про стягнення 1 273 105,04 грн передати Господарському суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2024.

Суддя О.Г. Удалова