Ухвала суду № 122541953, 24.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2024Справа № 910/9890/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про зобов`язання виконати обов`язки за договором

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

про стягнення 412 348,00 грн штрафу

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1

від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов`язання виконати обов`язки за договором та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 412 348,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/9890/24 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 12.09.2024, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Вказана ухвала суду направлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 13.08.2024 о 20:24 год. та відповідно до вимог ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 14.08.2024.

29.08.2024 від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 412 348,00 грн штрафу 10% за непостаку товару у строк встановлений договором.

Ухвалою суду від 04.09.2024 судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву; вимоги у справі № 910/9890/24 за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання призначено на 12.09.2024; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

12.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" подано клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду 12.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 23.09.2024.

Ухвалою суду 23.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 03.10.2024.

24.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, а також про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, до якого долучено клопотання про призначення у даній справі експертизи, а також заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

30.09.2024 від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду 03.10.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 14.10.2024.

07.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву.

09.10.2024 від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшли заперечення на заяву про призначення експертизи.

Підготовче судове засідання, призначене на 14.10.2024, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 15.10.2024 призначено проведення підготовчого засідання на 24.10.2024.

Ухвалою суду від 24.10.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, судом відмовлено в задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про призначення у даній справі експертизи.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 07.11.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова