Ухвала суду № 122541007, 24.10.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.10.2024 Справа №607/21953/23 Провадження №2-во/607/82/24

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Національної служби здоров`я України про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 липня 2024 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року у цивільній справі за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 28 248,31 грн, які перерахувати в дохід державного бюджету на рахунок: UA348999980313030115000019751; код ЄДРПОУ: 37977599, отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./24060300, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження», витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Тернопільської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1 600,00 грн, які перерахувати в дохід міського бюджету на рахунок: UA618999980314040544000019751, код класифікації доходів бюджету:24060300 «Інші надходження», призначення платежувідшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих внаслідок злочину.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 2 684,00 грн судового збору (а.с. 137-140).

Дане рішення набрало законної сили 24 червня 2024 року.

На підставі вказаного судового рішення видано виконавчі листи від 30 липня 2024 року.

14 серпня 2024 року на електронну адресу суду від Національної служби здоров`я України надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій вказано, що у виконавчому листі від 30 липня 2024 року неправильно зазначено код ЄДРПОУ Національної служби здоров`я України, а саме: «34334305», замість «42032422».

Прокурор Околіт О. П. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Представник Національноїслужби здоров`яУкраїни подавклопотання пророзгляд справибез участіпредставника служби.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що відомостях про стягувача судом помилково вказано код ЄДРПОУ Національної служби здоров`я України, а саме:«34334305», замість правильного«42032422».

Відтак, у вказаному виконавчому листі від 30 липня 2024 року судом допущено описку.

Відповідно дочастини 1,3-4статті 432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.Суд розглядаєзаяву вдесятиденний строкз дняїї надходженняу судовомузасіданні зповідомленням стягувачата боржникаі постановляєухвалу.Неявка стягувачаі боржникане єперешкодою длярозгляду заяви.До розглядузаяви судмає правосвоєю ухвалоюзупинити виконанняза виконавчимдокументом абозаборонити приймативиконавчий документдо виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Положення вказаної статті передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладеноу пункті19Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14«Про судоверішення уцивільній справі»від 18грудня 2009року вирішуючипитання провиправлення описокчи арифметичнихпомилок,допущених усудовому рішенні(рішенніабо ухвалі),суд немає правазмінювати змістсудового рішення,він лишеусуває такінеточності,які впливаютьна можливістьреалізації судовогорішення чийого правосудності.Проте якщонеправильне визначеннястягнутої сумибуло наслідком,наприклад,застосування закону,який непідлягав застосуванню,то підставдля виправленняарифметичних помилокнемає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 липня 2024 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року у цивільній справі за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, а саме: вказати код ЄДРПОУ Національної служби здоров`я України, у такій редакції: «42032422».

На підставі наведеного та керуючись статями 260, 261, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 липня 2024 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року у цивільній справі за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Вказати код ЄДРПОУ Національної служби здоров`я України, у такій редакції: «42032422».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного

суду Тернопільської області О.Я. Герчаківська