Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 517/912/24
Провадження № 2/517/163/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2024 року с-ще Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ТОВ «Апікс», ТОВ «Апікс Агро» Фролова С.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Захарівка клопотання представника відповідача ТОВ «Апікс» адвоката Фролова С.Г. про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Короя Івана Дмитровича, поданим в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Апікс агро» про визнання недійсною додаткової угоди і визначення строку оренди, -
Керуючись ст. ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Апікс» адвоката Фролова С.Г. про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Короя Івана Дмитровича, поданим в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Апікс агро» про визнання недійсною додаткової угоди і визначення строку оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду буде складено на протязі п`яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 122540254, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/912/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: