Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/734/23
Провадження № 2/314/759/2024
УХВАЛА
10.10.2024 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/734/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 03.03.2023 відкрито провадження по зазначеній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17.08.2024 у справі ухвалено заочне рішення.
18.03.2024 задоволено заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасовано, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник відповідачки адвокат Балковий Р.Л. заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки справа виявилася не малозначною, має намір заявити клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, направити його позивачу задля підготовки можливих заперечень.
Представник позивача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; або 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 на 04грудня2024року 14:45годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 14.10.2024.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
14.10.2024
Судове рішення № 122537411, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/734/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: