Рішення № 122537002, 14.06.2024, Новоселицький районний суд Чернівецької області

14.06.2024

Справа № 720/799/24

Провадження № 2-о/720/149/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця справу за завою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк Віра Олександрівна де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк В.О., звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільськарада Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті вказавши в ній, що в зв`язку з смертю матері-спадкодавця ОСОБА_2 , заявнику як спадкоємцю за законом який формально пропустив строки для прийняття спадщини, було відмовлено у оформлені спадкової справи у зв`язку із відсутністю факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також факту родинних відносин, у зв`язку з чим відсутність даних фактів в документах спадкової справи не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з чим заявник і звернувся до суду.

На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просить суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, однак від представника заявника надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справ у їх відсутності.

Заінтересована особа Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про визнання вимог заяви та розгляду справи у її відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_4 народиласязаявник ОСОБА_1 батькамиякої вказані« ОСОБА_3 » та« ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 1405 від 04.12.2023 року встановлено, що на момент смерті ніхто зі спадкоємців не були зареєстровані та не проживали (а.с. 15).

Відповідно до акту опитування сусідів від 24.01.2024 року підтверджується той факт що ОСОБА_2 дійсно проживала в домогосподарстві своєї доньки ОСОБА_1 яке знаходилось по АДРЕСА_1 .

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, судом встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк Віра Олександрівна де заінтересованою особою є Ванчиковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала спільно із ОСОБА_2 , яка померла в АДРЕСА_1 до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити фактродинних відносин,а саме,що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук