Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1097/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2024 року с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутськогорайонного судуХарківської областіБугаєнко І.В.,розглянувши позовнузаяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" представникпозивача Дараган ЮліяОлександрівнадо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за Кредитним договором N? 846957280 в розмірі 35120.35 грн., з яких: 10000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25120.35 грн. сума заборгованості за відсотками. за Договором позики № 0682673883 в розмірі 15662.21 грн., з яких: 1229.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14433.21 грн. - сума заборгованості за відсотками. за Кредитним договором N? 02901-06/2021 в розмірі 3640.00 грн., з яких: 1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3722103074/689501 в розмірі 20000.00 грн., з яких: 5000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього просять стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 74422,56 грн.; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 15.10.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано п`ятиденний строк із дня отримання ухвали, для усунення вказаних у ній недоліків.
Копія зазначеної ухвали була направлена в Електронний кабінет позивача та отримана ним 16.10.2024 о 20:10, про що свідчить Довідка про доставку електронного документа.
Відповідно доч.6.ст.272ЦПК Україниднем врученнясудового рішенняє: 1)день врученнясудового рішенняпід розписку; 2)день отриманнясудом повідомленняпро доставленнякопії судовогорішення доелектронного кабінетуособи; 3)день проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро врученнясудового рішення; 4)день проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро відмовуотримати копіюсудового рішеннячи відміткипро відсутністьособи заадресою місцезнаходження,місця проживаннячи перебуванняособи,повідомленою цієюособою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, оскільки ухвалу суду від 15.10.2024 позивачем отримано 16.10.2024 о 20:10, відтак, позивач вважається таким, що отримав її у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 17.10.2024.
Проте, у визначений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 7 ст.185ЦПК України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, враховуючи що зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуто, вважаю за необхідне позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" вважати неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" представник позивача Дараган Юлія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: І. В. Бугаєнко
Судове рішення № 122536101, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1097/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: