Постанова № 122536095, 24.10.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3642/24

Провадження № 3/626/781/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2024 року м. Берестин (м. Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «МРІЯ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером СТОВ «МРІЯ» (код ЄДРПОУ 30378024, вул. Олександра Бричука, буд. 55-А, м. Лозова, Лозівський район, Харківської області), вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме було завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, р. 21Б на суму 18 199110 грн. в тому числі за липень 2024 року на суму 18199110 грн., чим порушила п. 44.1 ст. 44, п.п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п.201.1, п. 201.4, п. 201.7, ст. 201, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 1729 від 04.10.2024 року та актом перевірки від 04.10.2024 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують вину не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постановина Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя