Ухвала суду № 122535946, 24.10.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" жовтня 2024 р. Справа153/1304/24

Провадження2/153/321/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Однак в резолютивній частині рішення в написанні загальної суми заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ " ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №8533735, договором позики №4665655 та договором позики №76279786 була допущена описка, а саме вказано загальний розмір заборгованості 134861 гривня 75 копійок, хоча вірним є 134861 гривня 95 копійок.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року може вплинути на можливість реалізації судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме зазначити вірною суму загальної заборгованості за кредитними договорами, яку слід стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 134861 грн. 95 коп., замість 134861 75 коп. Оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі №153/1304/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши п.2 резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліковоїкарткиплатникаподатків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») - заборгованість за кредитним договором №8533735 в розмірі 56168 грн. 20 коп., договором позики №4665655 в розмірі 42600 грн., договором позики №76279786 в розмірі 36093 грн. 75 коп., всього у розмірі 134861 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 95 (дев`яносто п`ять) копійок, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доВінницького апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошеннябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції.

Головуючий М.М. Дзерин