Постанова № 122535929, 24.10.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1405/24

3/152/605/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дроган Н.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ід. № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «Стрілець»,

за частиною першою статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

1. ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Стрілець», порушила п.187.1 статті 187, п.189.1 статті 189, пп.192.1.1 п.192-1 статті 192, п.198.5 статті 198 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість в розмірі 488389 грн, а також порушила пункт 63.3 статті 63 Податкового кодексу України, а саме не подала до органів ДПС повідомлення про об`єкти оподаткування за формою 20-ОПП по 16 об`єктах нерухомого майна,.

2. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає.

ІІ. Оцінка Суду

3.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

4.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

5.Зокрема, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №26763/02-32-07-01/30710335 від 25 липня 2024 року (а.с.2-11), з якого видно, що в результаті проведеної перевірки встановлено порушення ПП «Стрілець»: 1) п. 187.1 ст. 187, п.189.1 ст. 189, п.п.192.1.1, п.192.1 ст. 192, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого, перевіряємим підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряємий період з 1 жовтня 2017 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 488389 грн., в тому числі: занижено податок на додану вартість за листопад 2018 року на суму 1558 грн.; занижено податок па додану вартість за грудень 2019 року на суму 82800 грн.; занижено податок на додану вартість за грудень 2020 року на суму 404031 грн. 2) п. 201.1, п. 201.10. статті 201 Податкового кодексу України, перевіркою встановлено відсутність реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних в тому числі: за грудень 2020 року на суму 2020153 грн, крім того ПДВ 404031 грн.; 3) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п. 8.1., 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 9 грудня 2011 року № 1588 ПП «Стрілець» не подало до органів ДПС Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за ф. №20-ОПП по 16 об`єктах нерухомого майна; 4) п.49.1 п.4 2 ст.49, п.286.2 п.286.4 ст.286 Податкового Кодексу України в зв`язку з несвоєчасним поданням до податкових органів податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022 рік; 5) п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового Кодексу України а саме: податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за лютий 2018 р. не відображені суми отримані фізичною особою за виплату дивідендів під кодом ознаки доходу «109»; 6) п.54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, п.п."а" п. 176.2 ст 176 Податкового кодексу України, а саме не сплачено (неперерахування), несвоєчасно сплачено до бюджету податковим агентом податку з доходів фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 1 жовтня 2017 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 41323,04 грн.

6.Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 25 липня 2024 року №901 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 5), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього.

7.Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

8.Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 34КУпАП,не встановлено.

9.Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 35 КУпАП, не встановлено.

10.Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд, відповідно достатті 33 КУпАП,враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн і є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

11. Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

12.Відповідно до пункту 9статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,163-1,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

2.Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./смт Шпикiв/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA158999980313050106000002812, Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статтіКодексу Українипро адміністративніправопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА