Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/716/24
ПОСТАНОВА
(про привід)
23 жовтня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
24.09.2024 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судовізасідання призначеніна 24.09.2024,08.10.2024та 23.10.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними поштовими повідомленнями, які повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.11,12).
Відповідно до ч. 1ст.268КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч.2ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокремаст.51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Частина 2ст.7 КУпАПпередбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З огляду на викладене, з метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.
Керуючисьст.ст.7, 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області на 04.11.2024 року на 11 год 30 хв.
Виконання постанови доручити Могилів-Подільському РВП ГУНП в Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 122535764, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/716/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.