ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.07
Справа №АС10/562-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді МАЛАФЕЄВА І.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Лаванда»,
Глухівський район.
про стягнення 349 грн. 40 коп.
Представники:
Від позивача Кононенко О. О.
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 394 грн. 40 коп. боргу, в тому числі: 233 грн. 40 коп. – фінансових санкцій та 161 грн. 00 коп. пені відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-1У станом на 30.10.2007 р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, в судове засідання двічі не з’явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Лаванда», Глухівський район зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішеннями № 275 від 09.10.2007 р. про застосування фінансової санкції в розмірі 233 грн. 40 коп. та нарахування пені на суму 161 грн. 00 коп. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначені рішення отримані відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувались.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 233 грн. 40 коп. фінансової санкції та 161 грн. 00 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 394 грн. 40 коп.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Лаванда», Глухівський район (41460, Глухівський район, с. Перемога, вул. Радянська, 100-а, і.к.34171720) на користь Управління Пенсійного фонду України Глухівському районі (41400, м. Глухів, вул. Києво – Московська, 8, і.к. 21129755) –349,40 грн.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст постанови підписано 20.12.2007 року.
Судове рішення № 1225355, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № ас10/562-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: