Ухвала суду № 122535207, 24.10.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1719/24 Провадження № 6/613/75/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить: замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом №38488 від 24.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ», ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002 м.Київ вул.Окіпної Раїси, буд.8, кв.127.

Заяву мотивує тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. видано виконавчий напис №38488 від 24.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Слід підкреслити, що вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватний виконавець Петренко Дмитро Олександрович у рамках виконавчого провадження №64006839. 13.06.2024 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги №13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №011/0078/00699989 від 30.10.2019 року до ТОВ «ФК`СОНАТІ». Таким чином, ТОВ «ФК «СОНАТІ» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «ФК «СОНАТІ» набуло статусу нового стягувача за виконавчим написом №38488 від 24.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «СОНАТІ» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві про заміну стягувача просив розглянути заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про заміну стягувача, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 512 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина першастатті 514 ЦК України).

Згідно з частиною п`ятоюстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1, 2статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого напису нотаріуса №38488 від 24 листопада 2020 року, відкрито виконавче провадження №64006839 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Ел.Ен.Груп» заборгованості в розмірі 120484 грн. 38 коп.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13 червня 2024р., ТОВ «ФК«Ел.Ен.Груп» відступило ТОВ «ФК «СОНАТІ» право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується Списком боржників до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13 червня 2024 року.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, яка перебуває у вільному доступі, на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 64006839, стягувачем у якому є ТОВ «ФК«Ел.Ен.Груп», боржником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СОНАТІ» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259,260,261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -задовольнити.

Замінити стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Ел.Ен.Груп» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СОНАТІ», ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002 м.Київ вул.Окіпної Раїси, буд.8, кв.127 у виконавчому провадженні №64006839, відкритому на підставі виконавчого напису №38488, вчиненому 24 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ