Рішення № 12253401, 10.11.2010, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-5154/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2010 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючої - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Дьяковій Н.І.

з участю:

позивачки- Панчишко О.С. ( не з*явил.)

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_3 ( не з*явив.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн. щомісячно та про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2002 р., який розірваний 25.01.2008 р. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на утримання якого з відповідача на користь позивачки вже стягнуті аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно рішенням Сніжнянського міського суду від 09.01.2008 р.) та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки та дружини матеріальної допомоги не надає, не має постійного місця роботи та регулярного доходу.

В судове засідання позивачка не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки, ОСОБА_1, позов підтримав. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, ні повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд провів заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2002 р., який розірваний 25.01.2008 р. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на утримання якого з відповідача на користь позивачки вже стягнуті аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно рішенням Сніжнянського міського суду від 09.01.2008 р.) та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки та дружини матеріальної допомоги не надає, не має постійного місця роботи та регулярного доходу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав доказів того, що страждає на будь-які захворювання, що має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.

Зважаючи на вищезазначене, з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи обставин справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 270 гривень щомісячно, починаючи з 7 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 150 гривень, щомісячно, починаючи з 7 липня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України сума судового збору із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів громадян. Ціна позову в позовних вимогах про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Оскільки розмір виплат за аліментами в позові не визначений сума судового збору за цим позовом повинна складати не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн. (неоподаткований мінімум доходів громадян в розмірі 17 грн. х 3 = 51 грн.).

Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. затверджені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних відносин (окрім справ про розірвання шлюбу) складають 120 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 7 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 7 липня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (отримувач УДК у м. Донецьк, банк: Держбюджет Ворошилівського району м. Донецьк, рахунок: 31216259700004, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34686537, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :