Постанова № 122533950, 22.10.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4292/24

Номер провадження 3/213/1999/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працює головнимбухгалтером ТОВ«НВО «УніверсалБізнес»,юридична адреса:вул.Олександра Станкова,буд.6-Б.Кривий Ріг,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №61381/04-36-04-12/34544998 від 20.09.2024 головним бухгалтером ТОВ «НВО «Універсал Бізнес», ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 20222 року, по строку 29.04.2022, 29.07.2022, 31.10.2022, 30.01.2023, внаслідок чого виник борг у сумі 30000 грн. Фактично платіжні доручення подано 30.04.2024, 13.06.2024, 04.07.2024, чим порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України. Порушення виявлено при проведенні камеральної перевірки, акт перевірки від 10.07.2024.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що днем вчинення правопорушення в протоколі вказано 29.04.2022, 29.07.2022, 31.10.2022, 30.01.2023 року. Правопорушення виявлено згідно акту перевірки від 10 липня 2024 року, протокол складено 20 вересня 2024 року та надійшов до суду 10 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 7ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Отже, станом на надходження протоколу до суду та розгляду його судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення. а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2ч.1КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко