Рішення № 12253305, 03.11.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-811/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області

в складі: судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Карповій А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоазовська цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕ,

в с т а н о в и в :

Позивач, ВАТ “Донецькобленерго” звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що 19 серпня 2009 року представниками Новоазовського району електричних мереж, далі (Новоазовський РЕМ), був складений акт № 0085650 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Новоазовського РЕМ ОСОБА_1 Оглядом на місці контролерами виявлено факт розкрадання електроенергії шляхом пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії, пошкодженням пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку, що є порушенням ПКЕЕ та ЗУ «Про електроенергетику», чим завдала збиток енергопостачальній організації.

Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту, відповідачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії у розмірі 117 грн. 90 коп.

Представник позивача, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі - 117 грн. 90 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи шляхом оголошення у прессі, у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та прийнятті заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_1.

19 серпя 2009 року представниками Новоазовського РЕМ була проведена перевірка додержання вимог Правил користування електричною енергією побутовим абонентом ОСОБА_1 За результатами перевірки був складений акт № 0085650 про розкрадання електроенергії шляхом пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії, пошкодженням пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку (а.с.7).

Відповідно до вимог п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту відповідачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії у розмірі - 117 грн. 90 коп.

Згідно ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно - технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за порушення використання об`єктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на це, суд вважає доведеним обставину без облікового користування електроенергією, т.я. ця обставина підтверджується актом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі - 117 грн. 90 коп. та сплачені витрати по сплаті публікації оголошення в пресі у розмірі 158 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26,27 ЗУ “Про електроенергетику”, Постановою КМУ від 26.07.1999року “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Новоазовського району електричних мереж (поточний рахунок «Донецькобленерго» ПЕМ НРЕМ № 260343041294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) отримувач Новоазовський РЕМ Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» на відшкодування шкоди - 117 (сто сімнадцять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовського району електричних мереж на п/р № 26002330051000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 00131096, одержувач Новоазовський РЕМ Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовського району електричних мереж витрати по оплаті публікації оголошення в пресі у розмірі 158 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -