Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/560/24
23 жовтня 2024 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
В складі головуючого судді Решетова В. В.,
присяжних Йосипенко І.В., Середюк І.В.
з участю секретаря Остапишин І.Р.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника-адвоката Поповича П.П.
представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката Бортника Л.І.
представника заінтересованої особи Стасіва В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богородчанська селищна рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатним його бабусю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення його ( ОСОБА_1 ) опікуном.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, хворіє психічним захворюванням, мультиінфарктна деменція F01.1, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста та витягом з протоколу ЛКК №489, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Визнання бабусі недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Заявник ОСОБА_1 пояснив, що має вищу медичну освіту, фактично здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 .. Інших членів сім`ї чи родичів, які б могли надати якісний догляд за ОСОБА_2 не має. Батько заявника (син ОСОБА_2 ), не має умов проживання для догляду за ОСОБА_2 , проживає за іншою адресою та з іншою родиною, має власних неповнолітніх дітей.
Представник ОСОБА_2 -адвокат Бортник Л.І. в судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном.
Представник заінтересованої особи підтримав заяву та рішення виконавчого комітету про затвердження подання та призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 , та зазначив що виходом на місце проживання хворої ОСОБА_2 встановлено належні умови її проживання та догляду з боку заявника. З досліджених родинних зв`язків та осіб які фактично проживають в будинку разом з хворою ОСОБА_2 встановлено єдину особу заявника ОСОБА_1 здатну здійснювати опіку над своєю бабусею ОСОБА_2 ..
Вислухавши пояснення заявника, предстаників заявника, особи, відносно, якої розглядається клопотання та заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно консультаційного висновку спеціаліста та витягу з протоколу ЛКК №, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, мультиінфарктна деменція F01.1.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку № 333/2024 судово-психіатричного експерта Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 05.09.2024р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна (мультиінфарктна деменція, що згідно МКХ-10 F01.1 ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Частиною першою статті 71 ЦПК України визначено осіб, які належать до членів сім`ї чи близьких родичів, а саме - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб.
У вказаній справі із заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернувся внук особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, який є її близьким родичем.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.
Щодо вирішення питання про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.
Як вбачається із рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування №1185-65/2024 від 30 травня 2024 року, яким затверджене подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та призначити останній опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богородчанська селищна рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Псари Рогатинського району Івано-Франківської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2001 року Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області.
Призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий В. В. Решетов
І.В. Йосипенко
І.В. Середюк
Судове рішення № 122531897, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/560/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: