Рішення № 122530717, 24.10.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5907/24

Провадження № 2/209/1505/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"24" жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді БагбаяЄ.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 01 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено кредитний договір № 100731123. 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 19.01.2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 66963,00 гривень і який складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17000,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 49113,00 гривень; заборгованість за комісією у розмірі 850,00 гривень. 01 вересня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6970670. 29 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» таТОВ «Мілоан» булоукладено договірфакторингу №29012024року.Відповідно доРеєстру боржників віддо договоруфакторингу №29012024 ТОВ "ФК"ЄАПБ"набуло правагрошової вимогидо відповідачав сумі68361,25гривень іяка складаєтьсяіз:сума заборгованостіза основноюсумою боргув розмірі17000,00гривень;сума заборгованостіза відсоткамив розмірі49661,25гривень.09вересня 2023року міжТОВ «Фінансова компанія«ІНВЕСТРУМ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 02922-09/2023. 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу № 3072023 було укладено договір факторингу. 09 вересня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 02922-09/2023. 26 лютого 2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26022024 року. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26375,00 гривень і яка складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5000,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 21375,00 гривень. 02 серпня 2023 року між ТОВ « Фінансова компанія « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики № 76516895. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ « Фінансова компанія « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 року. Відповідно до Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25230,60 гривень і яка складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6390,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 18840,60 гривень. 16 вересня 2023 року між відповідачем та ТОВ «МАНІФОЮ» було укладено Договір позики № 6164047. 11 січня 2024 року між та ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11-01/2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймаєналежні прававимоги доБоржників,вказаними уРеєстрі Боржників№ 1від 11.01.2024року,згідно якогодо позивачаперейшло правогрошової вимогидо відповідачав сумі5498,00гривень іякий складаєтьсяіз сумизаборгованості заосновною сумоюборгу врозмірі 2000,00гривень;сума заборгованостіза відсоткамив розмірі3498,00гривень.Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 192427,85 гривень та судові витрати

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, долучив клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із зверненням за правовою допомогою, проте суд вбачає, що відповідач мав достатньо часу для звернення за правовою допомогою з моменту відкриття провадження по справі, своїм правом на подання відзиву він не скористався, що свідчить про свідоме затягування строків слухання справи, крім того доказів звернення до фахівців з правової допомоги відповідачем не надано, тому необхідності у відкладення слухання справи відсутні. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

01вересня 2023року між року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договірпро споживчийкредит №100731123/а.с.10-17/.Також 01вересня 2023року між року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 6970670 /а.с.2329/. Згідно графікуплатежів до договору позики та договору про споживчий кредит /оберт а.с.15, оберт а.с.28/ сторони погодили умови споживчого кредиту згоду на яку дав відповідач. 29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024, що підтверджується його копією /а.с.18-19/, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників № 2 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 та Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 /а.с.21,32/, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за споживчим кредитом № 100731123 в сумі 66963,50 гривень і який складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17000,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 49113,00 гривень; заборгованість за комісією у розмірі 850,00 гривень та за кредитним договором № 6970670 в сумі 68361,25 гривень і яка складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17000,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 49661,25 гривень.

09 вересня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 02922-09/2023 /а.с.40-42/,згідно якого сторони погодили умови споживчого кредиту відповідно до Паспорту споживчого кредиту /а.с.44/ згоду на яку дав відповідач. 03 липня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір факторингу № 3072023 /а.с.46-47/. 26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26022024 року. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26375,00 гривень і яка складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5000,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 21375,00 гривень /а.с.52/.

02серпня 2023року міжТОВ «Фінансова компанія« 1Безпечне агенствонеобхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 76779648, що підтверджується копією договору /а.с.57-58/. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ « Фінансова компанія « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 року /а.с.60-61/. Відповідно до Реєстру боржників № 20 від 14.06.2021 року до договору факторингу № 14/06/21 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25230,60 гривень і яка складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6390,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 18840,60 гривень /а.с.65/.

16 вересня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ» було укладено Договір позики № 6164047 /а.с.72-76/, який був підписаний відповідачем із застосуванням електронного цифрового підпису із застосуванням одноразового ідентифікатора, тобто сторони погодили умови споживчого кредиту згоду на яку дав відповідач. 11 січня 2024 року між та ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11-01/2024 року /а.с.82-84/ у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників № 1 від 11.01.2024 року, згідно якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 5498,00 гривень і який складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2000,00 гривень; сума заборгованості за відсотками в розмірі 3498,00 гривень /а.с.87/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 100731123від 01.09.2023 /а.с.22/ заборгованість ОСОБА_1 за період з 26.01.2024 року по 30.06.2024 року становить 66963,00 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 6970670 від 01.09.2023 /а.с.33/ заборгованість ОСОБА_1 за період з 29.01.2024 року по 30.06.2024 року становить 68361,25 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 02922-09/2023 від 09.09.2023 /а.с.53/ заборгованість ОСОБА_1 за період з 26.02.2024 року по 30.06.2024 року становить 26375,00 гривень/. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 76516895 / заборгованість ОСОБА_1 за період з 20.03.2024 року по 30.06.2024 року становить 25230,60 гривень /а.с.66/. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6164047 від 16.09.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за періодз 11.01.2024року по30.06.2024року становить5498,00гривень /а.с.88/.Відповідач невиконав свогообов`язку таприпинив повертатинадані йомукредити встроки,передбачені кредитнимдоговором.Згідно зумовами Кредитнихдоговорів позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит,сплатити процентиза користуваннякредитом тавиконати іншізобов`язанняв повномуобсязі устроки іна умовах,передбачених договором.Відповідач не виконав свого обов`язку та у нього утворилася заборгованість, що підтверджується відповідними розрахунками .

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в зв`язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі ст. 525, 526, 530, 611, 1054, 1055, 1050 ЦК України, керуючись ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 223 ст. 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за договором позики № 100731123 в розмірі 66963,00 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні); за кредитним договором № 6970670 в розмірі 68361,25 (шістдесят вісім тисяч триста шістдесят одна гривня двадцять п`ять копійок); за кредитним договором 02922-09/2023 в розмірі 26375,00 (двадцять шість тисяч триста сімдесят п`ять гривні); за кредитним договором № 76516895 в розмірі 25230,60 (двадцятьп`ять тисячдвісті тридцятьгривень шістдесяткопійок);за договором позики № 6164047 в розмірі 5498,00 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень); всього в загальному розмірі 192427,85 (сто дев`яносто дві тисячі чотириста двадцять сім гривень вісімдсетя п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Твариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (код ЄДРПОУ 35625014) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішенняможе бутипереглянуто судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая