Ухвала суду № 122530518, 23.10.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
760/10932/24
Номер документу
122530518
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/10932/24

Провадження №1-кс/760/12529/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року головуючий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 заявила самовідвід у кримінальній справі №760/10932/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що нею приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42022100000000159 від 28.04.2022 та було постановлено ухвалу слідчого судді, з якого в подальшому були виділенні матеріали кримінального провадження №12024100090000828 від 26.03.2024 а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа №760/10932/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

22.10.2024 суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки нею приймалась участь у провадженні підчас здійснення досудового розслідування кримінального провадження та було постановлені ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12024100090000828 від 26.03.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування за №42022100000000159 від 28.04.2022.

У межах кримінального провадження №42022100000000159 від 28.04.2022 слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановила ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування кримінального провадження №42022100000000159 від 28.04.2022, вона не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду справи №760/10932/24 у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024100090000828 від 26.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.239, ч. 2 ст. 367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 122530518 ?

Документ № 122530518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122530518 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122530518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122530518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122530518, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 122530518, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122530518 відноситься до справи № 760/10932/24

Це рішення відноситься до справи № 760/10932/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122530517
Наступний документ : 122530523