Рішення № 122529015, 24.10.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 538/1504/24

Провадження № 2-др/539/14/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженнісуду перебувавпозов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2024 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі № б/н від 03.11.2011 р. земельної ділянки з кадастровим номером 5322886200:05:005:0342 по орендній платі за 2023 р. в розмірі 12957,14 грн., інфляційні витрати у сумі 551,96 грн, 3% річних 226,22 грн., штраф 2127,31 грн, пеню 275,99 грн. грн., а всього на суму 16138 (шістнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 62 коп.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання сторін для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі щодо стягнення судового збору, оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Райз-Схід», код ЄДРПОУ 41104731, місце знаходження: Полтавська область, Миргородський район, місто Лохвиця, вулиця Аеродромна, будинок 1/1.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк