Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4261/24
Провадження № 2-с/539/99/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2024
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИЛА:
22.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобластіз заявою про скасування судового наказу від 22.10.2024, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу у сумі 14258 грн 44 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.
Заява мотивована тим, що він ОСОБА_1 не являється власником об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 , так як 06.06.2018 року продав вказану квартиру ОСОБА_2 , що стверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вимоги стягувача є необґрунтованими, недоведеними та такими, що порушують його права.
Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, 22.10.2024 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу у сумі 14258 грн 44 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу, виданого 22.10.2024 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».
Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 22.10.2024Лубенським міськрайоннимсудом Полтавськоїобластіу справі № 539/4261/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у сумі 14258 грн 44 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк
Судове рішення № 122529008, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4261/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: