Ухвала суду № 122527783, 24.10.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/756/24

Провадження № 1-в/931/23/24

УХ ВА ЛА

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

24 жовтня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорів, Локачинського району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2023 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

16.10.2024 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Локачинського районного суду Волинської області із вказаним поданням. Подання обгрунтовує тим, що за час відбування випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 , згідно матеріалів особової справи № 28/ЗВП/2023, показав себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконував. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим періодично проводилися індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком суду, закінчився 11.10.2024 року. Просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання. Начальник Володимирського РС філії ДУ "Центр пробації" через канцелярію суду 21.10.2024 року подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити. ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомив, будь - яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи № 28/ЗВП/2023 на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання: за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України - у виді одного року обмеження волі; за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 28/ЗВП/2023, засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Володимирському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 27листопада 2023 року.

Відповідно до відповіді СПД № 1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області №37524-2024 від 15.10.2024 року, наданої на вимогу органу пробації, ОСОБА_5 з 11.10.2023 року по 11.10.2024 року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 11).

Відповідно до відповіді Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 36-01082024/07001 від 01.08.2024 року та № 9-18102024/07001 від 18.10.2024 року, наданої на вимогу органу пробації, ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 4, 12).

Згідно з характеристикою від 07.10.2024 року № 792, виданою Локачинською селищною радою Волинської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 . Проживає разом з матір`ю та вітчимом, ведуть спільне господарство, розлучений. Стосунки з сусідами та односельчанами хороші, має активну життєву позицію (а.с. 3).

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторно злочинуне вчинив, характеризується з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився 11.10.2024 року, суд приходить до висновку, що його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання згідно з вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2023 року.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді одного року обмеження волі з випробуванням за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1