Рішення № 12252637, 04.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-6781/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі Штонді О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 73023369 від 08 січня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Банк Руский Стандарт» надало відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 3933,24 грн., строком на 366 днів. На виконання зобовязань за кредитним договором, також було укладено договір поруки № 996/06 від 03 жовтня 2006 року з ОСОБА_3. Станом на 09 червня 2010 року заборгованість відповідачів перед КС «Союз-Дніпро» за кредитним договором складає - 4334 грн. 56 коп. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не зявився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 994/06 від 03 жовтня 2006 року, кредитна спілка «Союз-Дніпро» надала відповідачеві - ОСОБА_4 кредит в сумі 4912 грн (а.с.7-8). 03 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 996/06 (а.с.9) до кредитного договору № 996/06, згідно якого він зобовязався перед позивачем відповідати за невиконання позичальником усіх його зобовязань, які виникли з кредитного договору. Однак, відповідачі відповідно до умов договору, кредитні зобовязання не виконали.

Станом на 09 червня 2010 року заборгованість відповідачів перед КС «Союз-Дніпро» за кредитним договором складає 4334 грн. 56 коп., де :

сума боргу за кредитним договором 2346 грн. 22 коп.;

сума процентів за користування кредитом 1988 грн. 34 коп.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро» р/р № 26506001039001 в ДФ АТ «Індекс-банк», МФО 307015, ОКПО 33274256 заборгованість за кредитним договором у сумі - 4334 (чотирьох тисяч трьохсот тридцяти чотирьох) грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро» р/р № 26506001039001 в ДФ АТ «Індекс-банк», МФО 307015, ОКПО 33274256 судовий збір у розмірі - 51 (пятдесяти однієї) грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі - 120 (ста двадцяти) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є. Чередниченко